「宇宙の始まりと終わり」二間瀬敏史著：はるかな未来、銀河は蒸発し陽子や中性子すら消える・・？

宇宙の始まりと終わり

• 作者: 二間瀬 敏史
• 出版社/メーカー: ナツメ社
• 発売日: 2011/07/20
• メディア: 単行本

8.5点

宇宙に関する事って、科学の進歩や新しい発見などで、どんどん新しい説が唱えられたり、
以前予測されていたことが確認されたりしている。
なので、（簡単な）宇宙論を読むのは面白いのだけど、「何故？何で?ヽ(ﾟ◇｡)ノ?」とその理論に
ついていけないことも。
「ＡだからB」というのを噛み砕いて説明してあっても、
「全然わからん（。◇。）？」となってしまう事しばしば。

この本は、この手の初心者向け宇宙論の中では、かなりわかりやすい内容になっていて、
すごく面白く読めた。

現在の地球や太陽系、銀河、宇宙全体の様子、太陽系やその惑星の成り立ち、
インフレーション膨張から始まると言われる（インフレーション膨張の前は不明）宇宙の始まりと形成、
そして、現在の科学で予想される未来の宇宙。
現在、過去、未来の大きな章にわけられ説明されている様々な事柄が、
イラストや例えを使い、そして段階を追って順に丁寧に説明されているので、かなりわかりやすい。

以前別の本で読んだ、宇宙形成の途中で起きる「宇宙の晴れ上がり」も、今までモヤモヤしてたのが、
「あーなるほど～！」とよくわかったし、「晴れ上がり」と言われる所以もなんとなく納得。

暗黒物質があると言われる理由やその性質や影響、ハッブル望遠鏡の名前で有名な天文学者
ハッブルの数々の功績、グレッグ・イーガンの小説「万物理論」の万物理論というのが
この本で扱われている「超弦理論」と「大統一理論」であり、小説を読んだ時は「?ヽ(ﾟ◇｡)ノ?」だった
その内容が朧げながらわかったこととか、新しくわかった事、今まで知らなかったこと、
モヤモヤしてた事への指針、などいろいろな発見があって、
読んでてワクワク、とてもとても楽しかったＯ(≧▽≦)Ｏ！

永遠の物だと思っていた、原子核を構成する陽子や中性子すら、10の36乗年くらい先には、
壊れて消滅する、なんて衝撃的な内容も。

宇宙論は諸説あるだろうし、今現在も新たな発見があるのかもしれないけど、
それを理解するにも、基本の部分はわかってないとダメなので、
その足がかりとして、とても面白く、参考になる本としてお勧めＯ(≧▽≦)Ｏ！！

でもでもでも、やっぱり量子力学はわからん(-_-;)！！
かなり噛み砕いて説明してあるので、一瞬わかったつもりになるんだけど、
それを元に理論を展開されると、「駄目だ～わからん・・・(-_-;)」になってしまう。
やっぱりわかってない状態から脱していない。

一つの粒子が同時にいろいろな状態を持つ（シュレディンガーの猫だなきっと）、
粒子は波動である、波動だからうんぬん（この辺からわからなくなる）・・・・etc。
ミクロの世界は「想像を絶する状態」だということなので、想像しようとせず、
理解しなければいけないんだろうけど、想像できないことってやっぱりわからん。
量子力学の基礎は、授業でとってたという旦那に質問しようにも、質問内容すらまとまらない、
何がわからないのかわからないところに、自分のわからなさが出てます(^_^;)。

宇宙論を読む時、避けて通れない量子力学。
その壁は高すぎ。
粒子が古典物理の法則を無視して壁をすり抜けるように、私もある時、
壁を越えるのではなく、すり抜ける事ができるんだろうか？？

コメント 2

物理は理解するのを諦めました。物理Ⅱでやった回転モーメントがマックスです。
宇宙論は、最近は本で読んでなくて、もっぱらＮＨＫの「コスミック・フロンティア」です。最新研究をかなりわかりやく紹介してると思うんですが、
「ＳＦ？もうなんでもあり？」
「ついてけない」
って思うことが多々あります。
by ちょび (2012-01-17 17:04) 

ちょびさん

私も、現代物理どころか古典物理すら苦手です。
宇宙論、テレビなどで見たほうが、映像があってわかりやすいですよね～。
テレビの難点は、宇宙論って、諸説あるのに、何か一つをピックアップして、
これが真実だ！みたいな紹介しちゃうところでしょうか？

ハードSFって最近流行らないのは、専門知識が無いと書けない
（ハードSF作家って最近は、物理学者とか科学者多いですよね）、
あまりに本格的になると、読者がついてこれないなどの理由でしょうか。
ほんと、現在の宇宙論を読んでるだけでも、SFだーって思いますもの(^_^;)。
by choko (2012-01-17 20:15)